![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1577654&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1577654&o=node\")
<\/p>\nO delegado da Pol\u00edcia Federal (PF), Cristiano Campidelli, diz que a a mineradora Vale mentiu para os\u00a0trabalhadores em simula\u00e7\u00f5es que foram realizadas antes do rompimento da barragem ocorrida na Mina C\u00f3rrego do Feij\u00e3o, no munic\u00edpio de Brumadinho (MG), em janeiro de 2019. Campidelli afirma que a empresa repassou\u00a0informa\u00e7\u00f5es erradas.<\/p>\n
“Em uma simula\u00e7\u00e3o, ela conseguiu reunir 99% do seu corpo interno e 83% do corpo externo. Essas pessoas foram orientadas. Foi dito que se a sirene tocasse, elas poderiam caminhar calmamente at\u00e9 o ponto de encontro, por 8, 10, 15 minutos. Mas a Vale sabia que a sirene n\u00e3o funcionava e sabia que essas pessoas teriam menos de um minuto para se autossalvar. Ent\u00e3o essas pessoas morreram porque elas foram enganadas. A Vale cometeu homic\u00eddios e tornou imposs\u00edvel a defesa das v\u00edtimas”, disse.<\/p>\n
O delegado mencionou ainda outras a\u00e7\u00f5es da mineradoras que contribu\u00edram para a trag\u00e9dia. “A verdade \u00e9 que a Vale\u00a0fez muito esfor\u00e7o para matar essas pessoas em Brumadinho”, disse.<\/p>\n
Campidelli foi convidado por familiares das v\u00edtimas para compartilhar informa\u00e7\u00f5es da investiga\u00e7\u00e3o da PF, cujo\u00a0relat\u00f3rio final\u00a0encontra-se em sigilo<\/a>\u00a0at\u00e9 hoje. Ele falou em um semin\u00e1rio ocorrido nesta segunda-feira (22) na C\u00e2mara Municipal de Brumadinho. O evento \u00e9 parte da agenda organizada para lembrar mais um anivers\u00e1rio do rompimento da barragem. A trag\u00e9dia completar\u00e1 exatos 5 anos nesta quinta-feira (25).<\/p>\n Ex-trabalhadoras da Vale confirmaram que participaram de uma simula\u00e7\u00e3o em 2018, onde foi apresentada uma rota de fuga que demandaria de 10 a 15 minutos de deslocamento. Segundo a Associa\u00e7\u00e3o dos Familiares de V\u00edtimas e Atingidos do Rompimento da Barragem em Brumadinho (Avabrum), havia plena confian\u00e7a nos protocolos de seguran\u00e7a da mineradora.<\/p>\n O rompimento da barragem liberou uma avalanche de rejeitos que soterrou 270 pessoas. A maioria\u00a0delas, trabalhadores da pr\u00f3pria Vale ou de empresas terceirizadas que prestavam servi\u00e7o na mina. Como a trag\u00e9dia ocorreu \u00e0s 12h28, um n\u00famero grande de pessoas se encontrava no refeit\u00f3rio da mina, que foi soterrado. A Avabrum contabiliza 272 vidas perdidas, incluindo na conta os beb\u00eas de duas mulheres que estavam gr\u00e1vidas.<\/p>\n H\u00e1 um processo criminal em curso que tramita a partir de uma den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (MPMG), apresentada em 2020 com base em investiga\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Civil de Minas Gerais. S\u00e3o 16 r\u00e9us, sendo 11 nomes ligados \u00e0 Vale e outros cinco vinculados \u00e0 T\u00fcv S\u00fcd, empresa alem\u00e3 que assinou a declara\u00e7\u00e3o de estabilidade da barragem. Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou uma longa controv\u00e9rsia e determinou a federaliza\u00e7\u00e3o do processo. Mas o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) reiterou a den\u00fancia do MPMG.<\/p>\n As investiga\u00e7\u00f5es da PF foram as \u00faltimas a serem conclu\u00eddas. O inqu\u00e9rito foi encerrado em novembro de 2021, quando se anunciou o indiciamento de 19 pessoas. Mas a \u00edntegra do relat\u00f3rio final e os nomes permanecem em segredo. Segundo Campidelli, s\u00e3o os mesmos 16 listados na den\u00fancia do MPMG, acrescidos de mais tr\u00eas.<\/p>\n “Quanto mais tempo debru\u00e7ado, voc\u00ea acaba encontrando mais informa\u00e7\u00f5es. E foi isso que fez com que o n\u00famero de indiciados do nosso inqu\u00e9rito tenha sido maior”, relata Campidelli. Ele diz, no entanto, que a apura\u00e7\u00e3o da PF refor\u00e7a conclus\u00f5es da Pol\u00edcia Civil de Minas Gerais e do MPMG.<\/p>\n A\u00a0den\u00fancia\u00a0apresentada pelo MPMG<\/a>\u00a0aponta que um conluio entre a Vale e a T\u00fcv S\u00fcd resultou na emiss\u00e3o de declara\u00e7\u00f5es de condi\u00e7\u00e3o de estabilidade falsas. O objetivo era esconder a real situa\u00e7\u00e3o da barragem e permitir que as atividades da mineradora pudessem ser levadas adiante. A declara\u00e7\u00e3o de estabilidade de cada barragem precisa ser entregue duas vezes ao ano aos agentes fiscalizadores e, sem ela, as opera\u00e7\u00f5es da estrutura precisam ser paralisadas.<\/p>\n De acordo com Campidelli, documentos apreendidos e compartilhados nas duas investiga\u00e7\u00f5es mostraram que a barragem que se rompeu estava numa lista da Vale classificada como “zona de aten\u00e7\u00e3o”. Al\u00e9m disso, sua situa\u00e7\u00e3o foi discutida em um painel internacional com a presen\u00e7a da alta c\u00fapula da mineradora.<\/p>\n Uma empresa contratada pela Vale para analisar a estabilidade da barragem chegou a calcular que o fator de seguran\u00e7a da estrutura era de 1,09, bem inferior ao m\u00ednimo geralmente exigido de 1,3. Ela se negou a assinar o laudo. Assim a Vale recorreu \u00e0 T\u00fcv S\u00fcd.<\/p>\n “O fator m\u00ednimo de seguran\u00e7a tem que ser 1,3 porque a barragem tem que suportar a carga dela de 100% e 30% a mais. \u00c9 uma margem que d\u00e1 seguran\u00e7a, exemplo, se vier uma chuva muito forte, se der um sismo, se passar m\u00e1quinas pesadas fora de estrada. Quando o fator \u00e9 de 1,09, significa que ela s\u00f3 aguenta 9% a mais. Qualquer interfer\u00eancia externa \u00e9 um risco para aquela estrutura”, explicou Campidelli.<\/p><\/blockquote>\n Segundo o delegado, com o fator de seguran\u00e7a de 1,09, a barragem tinha 20 vezes mais chance de se romper do que o m\u00e1ximo toler\u00e1vel. Ainda assim, a T\u00fcv S\u00fcd assinou a declara\u00e7\u00e3o de estabilidade.<\/p>\n A PF tamb\u00e9m apurou que, em junho de 2018, durante a execu\u00e7\u00e3o de perfura\u00e7\u00f5es geot\u00e9cnicas na estrutura, a barragem balan\u00e7ou. Era uma situa\u00e7\u00e3o que deveria ter sido comunicada aos agentes fiscalizadores, pois era uma\u00a0emerg\u00eancia n\u00edvel 10. “A Vale inicialmente classificou como n\u00edvel 6 e depois classificou como n\u00edvel 3”, ressaltou Campidelli. Segundo o delegado, h\u00e1 fartura de provas comprovando todas as a\u00e7\u00f5es e omiss\u00f5es da Vale e descrevendo as a\u00e7\u00f5es de cada um dos indiciados.<\/p>\n Campidelli tamb\u00e9m critica a forma como a barragem foi auditada. “Vou dar um exemplo r\u00e1pido. Quem tem carteira de habilita\u00e7\u00e3o e vai renovar, paga uma taxa e recebe o endere\u00e7o de uma cl\u00ednica para fazer o exame. Voc\u00ea n\u00e3o escolhe a cl\u00ednica que voc\u00ea vai. \u00c9 \u00f3rg\u00e3o de tr\u00e2nsito que determina. Com a minera\u00e7\u00e3o precisa ser assim. As empresas pagam uma taxa e a Ag\u00eancia Nacional de Minera\u00e7\u00e3o escolhe a empresa que vai auditar. Da forma que foi feito, havia meio que uma prostitui\u00e7\u00e3o do mercado”, acrescentou.<\/p>\n O relat\u00f3rio final do inqu\u00e9rito da PF foi encaminhado ao Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF), a quem cabe analisar\u00a0e decidir se leva \u00e0 Justi\u00e7a uma den\u00fancia com base nele, o que ainda n\u00e3o foi feito. De acordo com procurador da Rep\u00fablica, Bruno Nominato de Oliveira, o MPF chegou a pedir o arquivamento do inqu\u00e9rito da PF em favor do tr\u00e2mite estadual, que j\u00e1 estava mais adiantado. “O pedido de arquivamento ainda n\u00e3o havia sido apreciado quando o processo foi federalizado. Agora n\u00f3s recebemos novos documentos do governo dos Estados Unidos que t\u00eam rela\u00e7\u00e3o com o caso. Ainda vamos analisar esses documentos e decidir se vamos denunciar esses outros tr\u00eas”.<\/p>\n Bruno diz que h\u00e1 uma avalia\u00e7\u00e3o que a inclus\u00e3o de novos denunciados na a\u00e7\u00e3o judicial em curso pode atrasar ainda mais o julgamento. “Se formos denunci\u00e1-los, vamos fazer em outro processo, para n\u00e3o tumultuar o andamento do processo que j\u00e1 est\u00e1 em tramitando”.<\/p>\n No fim de 2022, ap\u00f3s o STF determinar a federaliza\u00e7\u00e3o do caso e o processo ser remetido \u00e0 Justi\u00e7a Federal, o MPMG foi retirado de cena e coube ao MPF assumir o papel de institui\u00e7\u00e3o acusadora. O MPF poderia inclusive apresentar uma den\u00fancia diferente, mas optou por reiterar a den\u00fancia do MPMG. Ela foi\u00a0aceita pela Justi\u00e7a Federal<\/a>\u00a0em janeiro do ano passado.<\/p>\n O promotor do MPMG, Francisco Generoso, avalia que a den\u00fancia \u00e9 bem completa e inclusive foi elaborada buscando antecipar argumentos que a defesa dos r\u00e9us poderia apresentar. “A T\u00fcv S\u00fcd, al\u00e9m de ser auditora da barragem, inadequadamente possu\u00eda outros contratos com a Vale. Na medida em que a empresa auditora tem outros contratos com o auditado e interesse na assinatura de futuros contratos, essas auditorias ficam sob suspeita”, defende.<\/p>\n Generoso integrou a for\u00e7a-tarefa do MPMG que investigou a trag\u00e9dia e foi um dos signat\u00e1rios da den\u00fancia. Ele lembra que uma das provas anexadas foi documento apreendido em cima da mesa de um dos r\u00e9us, onde estava escrito: “Fazer um bom planejamento para barragem B1. Tomar cuidado”. Outro material apreendido continha uma matriz de danos onde eram estimados os custos em caso de uma ruptura da barragem.<\/p>\n Tamb\u00e9m foi inclu\u00edda uma lista com dados de vultosos contratos celebrados entre a Vale e a T\u00fcv S\u00fcd. Outro anexo era um e-mail em que funcion\u00e1rios da empresa alem\u00e3 falam entre si sobre poss\u00edveis chantagens da mineradora para que a declara\u00e7\u00e3o de estabilidade fosse assinada.<\/p>\n “Basicamente funcionava assim: voc\u00ea quer ter novos contratos, ent\u00e3o eu preciso da declara\u00e7\u00e3o de condi\u00e7\u00f5es de estabilidade. Isso ficou muito claro no decorrer das investiga\u00e7\u00f5es. Outras empresas que haviam se recusado a dar declara\u00e7\u00f5es de condi\u00e7\u00e3o de estabilidade foram simplesmente afastadas de outros trabalhos e a T\u00fcv S\u00fcd foi quem absorveu uma fatia desses servi\u00e7os”.<\/p><\/blockquote>\n De acordo com o procurador do MPF, Bruno Nominato, a den\u00fancia foi reapresentada na Justi\u00e7a Federal incluindo todos os anexos. Ele tamb\u00e9m esclarece que ser\u00e3o aproveitadas as conclus\u00f5es presentes no inqu\u00e9rito da PF. “Todas as provas que foram produzidas ser\u00e3o utilizadas. Mesmo quando pediu o arquivamento do inqu\u00e9rito, o MPF ressalvou que iria querer compartilhar as provas que j\u00e1 haviam sido levantadas”.<\/p>\n Em nota, a Vale afirma que, desde o in\u00edcio das investiga\u00e7\u00f5es, sempre colaborou com as autoridades e continuar\u00e1 colaborando. A mineradora tamb\u00e9m avalia que, ap\u00f3s a federaliza\u00e7\u00e3o do caso, o processo segue o curso regular. “A Vale reafirma seu respeito \u00e0s fam\u00edlias impactadas pelo rompimento da barragem e segue comprometida com a repara\u00e7\u00e3o dos danos”, acrescenta o texto.<\/p>\n No curso das investiga\u00e7\u00f5es da PF, peritos chegaram a produzir um laudo de engenharia citando uma terceira empresa. Assinado por peritos da PF, o documento apontou que uma perfura\u00e7\u00e3o realizada pela multinacional holandesa Fugro teria funcionado como o gatilho para o rompimento da barragem, que j\u00e1 estava em condi\u00e7\u00e3o cr\u00edtica.<\/p>\nProcesso<\/h2>\n
Estabilidade<\/h2>\n
Federaliza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n
Perfura\u00e7\u00e3o<\/h2>\n