Comunicação do STJ ao TJMG sobre decisão que deu provimento aos RHCs
Natureza: comunicação entre tribunais
Data: 19/10/2021
Processo n⁰.: 1003479-21.2023.4.06.3800 (justiça federal)
Número anterior do processo: 0003237-65.2019.8.13.0090 (justiça estadual de Minas Gerais)
Fls.: 20.142-20.146 (Vol. 083 003)
Autores das peças: Renata Nascimento Borges – Juíza da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Brumadinho
Síntese:
O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em 19.10.2021, informou a juíza da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Brumadinho que o recurso em Habeas Corpus (RHC 151405/MG), interposto por Flávio Schvartsman foi julgado procedente a fim de reconhecer a competência da justiça federal, isto é, que o juízo que tem poderes para julgar o processo não era a justiça estadual.
Especificamente, o relator Olindo Menezes declarou a competência do juízo da 9ª Vara Federal da Seção Judiciária de Minas Gerais para processar e julgar a ação penal n° 0003237-65.2019.8.13.0090, o que implicou na nulidade de todos os atos desde o recebimento da denúncia em 14.02.2020.
Por meio de Habeas Corpus (uma ação constitucional que tem por objetivo proteger o direito de uma pessoa que foi presa ilegalmente ou que tem sua liberdade de ir e vir ameaçada), os réus Fábio Schvartsman e Felipe Figueiredo Rocha buscaram o reconhecimento da incompetência da justiça estadual para julgar a ação penal. Tal pedido não foi aceito pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).
Apresentado recurso por ambos os réus, o Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar o RHC n°. 151.405/MG (de Fábio Schvartsman) e o RHC n°. 152.108 (de Felipe Figueiredo Rocha), declarou a competência da justiça federal.
Diante de tal comunicação, em certidão de 20.10.2021, Flávia Luzia Silvia, funcionária da secretaria da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Brumadinho, informou que não localizou o acórdão (decisão do Tribunal) comunicando o julgamento do recurso e, após telefonar ao setor de publicação do Tribunal, foi informada que o acórdão ainda não havia sido publicado.
Nossos apoiadores
data:image/s3,"s3://crabby-images/a11e4/a11e462a1d2e5c741b3bec8dc65ee5426cc21c04" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/be280/be280e8b5fabcdc540e8923ec3ba119787065336" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86fd9/86fd9e28fe76657b67392dd252decd5461c28cff" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b6b5/7b6b5f6b42833bd3035f717c4aad96ab81dac2ff" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4016d/4016da64a6790221dfbf7340fbf87952c36462c2" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5544/d554466b367b23d1480653417e96f42e109865ee" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/216f9/216f9348001ef40852b0cc7e08052d6ec98da25a" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9521/e9521702b57a3ccde7180f9134655f49236b581b" alt="Icone apoiador"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7fae/a7fae3149b179d175d75464b977af916a600ee3d" alt="Icone apoiador"