Decisão judicial sobre a suspensão do prazo para apresentação das respostas à acusação
Natureza: decisão judicial
Data: 24/4/2024
Processo n⁰.: 1003479-21.2023.4.06.3800, 2a. Vara Federal Criminal da Subseção Judiciária de Belo Horizonte
ID: 1505507864
Autor da peça: Raquel Vasconcelos Alves de Lima, juíza federal da 2a. Vara Criminal da SSJBH
Síntese:
A decisão judicial se inicia com um breve histórico do andamento da ação penal iniciada em janeiro de 2023, a partir da decisão judicial que recebeu a denúncia contra 16 pessoas físicas, acusadas de homicídio doloso, com dolo eventual, duplamente qualificado, por 270 vezes.
Em seguida, o texto relata a decisão liminar proferida pelo Ministro do Superior Tribunal de Justiça Sebastião Reis Júnior, Relator do Habeas Corpus 903.753/MG, determinando a suspensão do prazo para apresentação de resposta escrita à acusação, em benefício dos réus André Jum Yassuda, Makoto Namba e Marlísio Oliveira Cecílio Júnior, a pedido de seus advogados Augusto de Arruda Botelho Neto, OAB/SP 206.575, Ana Carolina Albuquerque de Barros, OAB/SP 356.289, Bruna Alcolea Zavataro Kwasniewski, OAB/SP 455.354, André Antiquera Pereira Lima, OAB/SP 468.530 e Julia Silva Esteves, OAB/SP 507.948.
A decisão relata também os pedidos dos advogados dos réus Lucio Flavo e Silmar Magalhães e também da defesa dos réus Alexandre de Paula Campanha, Marline Christina e Washington Pirete, para que o benefício da suspensão do prazo para apresentação de suas respostas escritas à acusação fosse estendido também a eles.
Diante disso, a juíza federal determinou que o prazo para apresentação de resposta escrita à acusação, que era inicialmente de 100 dias corridos, ficaria suspenso para todos os réus, desde 12 de abril de 2024, data em que foi deferida a liminar no Habeas Corpus 903.753-MG, voltando a correr, pelo prazo que faltava daqueles 100 dias, quando fosse tomada decisão definitiva pelo STJ sobre o referido Habeas Corpus.
Com o intuito de facilitar a contagem dos prazos, a juíza federal fez consignar na decisão as datas em que os prazos começaram a correr, que coincide com a data em que os advogados dos réus compareceram à secretaria da 2a. Vara Federal Criminal da Subseção Judiciária de Belo Horizonte e assinaram termo de responsabilidade para acesso à plataforma digital:
André Jum Yassuda e Makoto Namba: 01/12/2023;
Arsênio Negro Júnior: 01/12/2023;
Felipe Figueiredo Rocha: 07/12/2023;
Renzo Albieri e Cristina Heloísa: 13/12/2023;
Alexandre de Paula, Marilene Christina e Washington Pirete: 14/12/2023 ;
César Grandchamp: 14/12/2023;
Silmar Magalhães e Lúcio Flavo: 15/12/2023.
Na mesma decisão e, com a mesma finalidade (contagem dos prazos para apresentação da resposta escrita à acusação) a juíza federal determinou à Secretaria da 2a. Vara Federal Criminal da Subseção Judiciária de Belo Horizonte que averiguasse e certificasse no processo as datas de intimação das defesas dos réus Marlisio Oliveira e Joaquim Pedro, o que foi feito dias depois, pela servidora Marina Flor de Maio da Costa, por meio da certidão de ID 1515112882, tendo sido apresentadas as seguintes informações:
Marlísio Oliveira: 01/02/2024;
Joaquim Pedro: 14/03/2024
Nossos apoiadores
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2023/08/image-13.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2023/08/image-14.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2023/08/image-15.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2023/08/image-16.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2024/01/Logo-RENSER.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2024/01/logo-DKA.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2024/01/ECCHR_Logo-rund-1.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2024/01/Logo-UFMG.png)
![Icone apoiador](https://obspenalbrumadinho.com.br/wp-content/uploads/2024/01/logo-AIAAV-2.png)